Homepage > Timog Amerika > Nilalaman ng artikulo

Ipinahayag ni Trump ang pambansang emergency: Ang negosasyon ng "chips" ay nagsimula sa legal na "hamon"

China balita ahensiya, Washington, Pebrero 16 - Gusto kong bumuo ng isang pader, kahit na legal na hamon samakatuwid ay tinamaan - US President Trump nagdeklara ng state of emergency sa ika-15, at ang Democratic Party ay naging isang bargaining chip sa aktwal na mga isyu border Aksyon.

Gamit ang batas na ito upang bigyan ang kapangyarihan ng administrasyong pang-presidente, maaaring i-bypass ni Trump ang pag-apruba ng Kongreso at kunin ang mga pondo na kinakailangan upang itayo ang timugang hangganan ng hangganan.

Pagkatapos nakakaranas ng dalawang partido negotiations deadlocked, ang pinakamahabang sa kasaysayan ng pamahalaang pederal shut down 35 araw, hindi pa rin makuha kung ano ang Trump nagpumilit ang mga pondo upang bumuo ng pader. Sa kabila ng kanyang kawalang kasiyahan, pumirma siya ng isang alokasyon ng pamahalaan na ipinasa ng dalawang bahay ng Kongreso sa hapon upang maiwasan ang suspensyon ng pederal na pamahalaan. Ang bill ay sumang-ayon upang bigyan lamang tungkol sa $ 1.4 bilyon sa bagong tayong US-Mexico Border Rehiyon tungkol sa 90 km spacers, well sa ibaba ang kanyang mga naunang kahilingan para sa $ 5.7 bilyon at higit sa 300 km border wall.

deputy White House chief of staff Malta Varney nagsiwalat sa media sa parehong araw, sa mga panahon ng pambansang kagipitan, ang White House plan na tumawag mula sa Ministry of Defense, Ministry of Finance at militar engineering proyekto ng tungkol sa $ 6.7 bilyon para sa pagtatayo ng mga pader hangganan.

Ang ilang mga analysts matulis out na ang pagdedeklara ng state of emergency ay naglalayong upang i-promote at ipatupad ang mga patakaran nang mabilis, ngunit ito sa kanyang sarili ay sasailalim sa pangangasiwa at batas. Kung ang Trump ay maaaring matagumpay na makuha ang mga pondo sa itaas ay nananatiling hindi kilala.

Pangulo ng legalidad ng sarilinan konstruksiyon ng pader ay mula sa Democrats sa Kongreso sa oposisyon at civil society questioned ang desisyon ng kung paano sila legal na hamon ni Trump. Ang pangunahing kontrobersya kung saan dalawang puntos: Una, ang presidente inaangkin na ang border security at humanitarian emerhensiya talagang umiiral; ang pangalawa ay kung ang White House ay may karapatan na tumawag sa industriya na inaprubahan ng Kongreso ang Department of Defense badyet.

House Speaker Nancy Pelosi at Senate Minority Leader Schumer sa ika-15 na inisyu ng isang pinagsamang pahayag sinabi, Trump inihayag sa isang krisis na hindi umiiral, ito ay wala na lampas sa limitasyon ng batas. Tinawagan nila ang dalawang partido na sama-samang ipagtanggol ang Konstitusyon.

Sa parehong araw sa House Hukom Committee ay nagpadala ng isang sulat sa Pangulo, na ay inilunsad ang isang survey ng pambansang sitwasyon emergency. Chairman ng Committee, demokrata Nadler sinabi sa sulat, Trump paglipat pagwawalang-bahala para sa paghihiwalay ng mga kapangyarihan at mga responsibilidad ng presidente.

Ang Punong Minorya ng Kapulungan, Republikano Kevin McCarthy, ay sumusuporta sa Trump. Naniniwala siya na mayroong isang estado ng emerhensiya sa hangganang timog at na ang pangulo ay may karapatan na gawin ito. Sinabi niya na nagtrabaho si Trump upang matupad ang kanyang pangako, at ang pagtatayo ng pader ng hangganan ay isa sa kanyang pinakamalaking pangako.

Ang konstruksiyon ng pader ng hangganan sa hangganan ng US-Mexico ay isang pangako ni Trump kapag tumatakbo siya para sa pangulo. Sinabi niya na upang bumuo ng isang pader, ang pederal na pamahalaan ay hindi mag-alinlangan upang isara ang pinto. Mukha malubhang pagkakaiba sa Kongreso ng mga Demokratiko, Trump nagdeklara ng state of emergency sa pana-panahon ay ilagay sa ang mga pagpipilian sa negotiating table.

Ang opinyon ng pampublikong Amerikano ay may iba't ibang pananaw tungkol dito. Naniniwala ang New York Times na si Trump ay nabigong makakuha ng pagpopondo sa pamamagitan ng mga regular na pamamaraan sa Kongreso, at ang kanyang mga aksyong unilateral ay magpapalit ng mga salungatan sa konstitusyon. Naniniwala ang Fox TV na ang paglilipat ng presidente ay hindi lamang legal ngunit kailangan din.

US media iniulat na mula noong 1976 sa Estados Unidos sa pamamagitan ng kanyang Pambansang Emergency Law, nagsilbi bilang presidente nagdeklara ng state of emergency ang tungkol sa 60 beses. Ang dalawang beses lamang dahil ang Kongreso ay hindi aprubahan ang grant at ipinahayag ang isang estado ng emerhensiya, ang mga pondo ng militar ay ginamit para sa mga layuning militar.

Ayon sa batas, dapat i-update ng presidente ang estado ng emerhensiya bawat taon at mag-ulat sa Kongreso tuwing anim na buwan. Kung ang dalawang-ikatlo ng House at Senado ay bumoto sa veto, ang National Emergency Notice na pinirmahan ng Pangulo ay babawiin.

Dahil sa bagong wall border ay maghawak ng mas maraming lupain, civil society at mga indibidwal apektado rin sinabi na nais itong ihabla, na humihingi ng hukuman upang siyasatin kung Trump lampas sa kapangyarihan ng Saligang Batas at ng State of Emergency Act conferred sa kanya.

Inaasahan ni Trump ang mga ligal na hamon na haharapin ng White House. Sinabi niya sa kanyang talumpati sa ika-15, inaasahan namin na prosecuted, at nagdusa ng isang salungat na desisyon sa mas mababang hukuman, inaasahan namin upang makakuha ng patas na paggamot sa Korte Suprema.

Magsimula ang kaso. Ang Associated Press na naka-quote sa isang bilang ng mga legal na eksperto iniulat na, dahil sa ang border security ay mas tulad ng isang isyu sa pagpapatupad ng batas, kaysa sa isang emergency militar, ang kapalaran ng kung ano ang isang pambansang emergency o kung hudisyal na antas sa pampulitikang pag-unlad, ito ay mahirap hulaan.

Pinakabagong International News