Homepage > Hilagang Amerika > Nilalaman ng artikulo

Dapat muling idisenyo ang periodic table? British media: o magiging isang kagyat na trabaho

Xinhua News Agency, Beijing, Marso 7 New Media Specialist Sinabi ng British media na ang ilang mga tao ay nag-alinlangan kung ang kasalukuyang periodic table ay ang pinakamahusay na pag-aayos.

Ayon sa Pebrero 26 na ulat ng British New Scientist Lingguhang website, sa kasalukuyan, ang mga kemikal na elemento ay nakaayos ayon sa bilang ng mga proton sa nucleus. Bukod dito, ang likas na katangian ng mga elemento ay pangunahing tinutukoy ng pag-aayos ng extranuclear na mga elektron.

Ang lightest elemento ay may lamang isang electronic layer, at ang mas mabibigat na elemento ay may higit pang mga electronic na layer. Ang talagang tumutukoy sa likas na katangian ng bawat elemento ay ang pinakadakilang bilang ng elektron.

Ang pag-aayos ng periodic table ng mga elemento ay may kaugnayan sa bilang ng mga panlabas na mga electron, samakatuwid, ang mga elemento na may parehong katangian ay nakaayos sa parehong pamilya. Halimbawa, ang bilang ng mga pinakamalayo na mga electron ng elemento ng unang grupo ay 1, at ang bilang ng mga pinakamalayo na mga electron ng pangalawang elemento ng grupo ay 2. Ngunit hindi sila palaging lubos na naitugma.

1. Saan dapat maging hydrogen?

Ang bilang ng mga electron sa pinakaloob na layer ng hydrogen ay 1, kaya ang isa ay maaaring isipin na ito ay dapat na sa posisyon na ito, iyon ay, sa unang grupo, pagkatapos ng lithium at sosa na mayroon lamang isang panlabas na elektron. Gayunman, ang hydrogen ay isang gas, hindi isang metal, kaya ang mga katangian nito ay hindi tumutugma.

Ang pinakaloob na layer ng hydrogen ay may isang elektron lamang, at kailangan lamang nito upang makakuha ng isang elektron upang maabot ang isang matatag na estado. Samakatuwid, ito ay isang aktibong sangkap. Sa ganitong kahulugan, ito ay mas kumplikado sa ika-17 elemento. Isara, iyon ay, isang elementong halogen tulad ng murang luntian. Ang mga elementong ito ay kailangan lamang upang makakuha ng isang elektron upang maabot ang isang matatag na estado. Sa pamamagitan ng kalikasan nito, ang hydrogen ay mas malapit sa kloro kaysa sa lithium.

2. Bakit kaya kakaiba ang mercury at ginto?

Ang mercury ay likido sa temperatura ng kuwarto. Sa ganitong kahulugan, ito ay ganap na naiiba mula sa iba pang mga miyembro ng Group 12, ang mga ito ay ang lahat ng solid na metal.

Sa pana-panahong talahanayan, ang higit pang mga elemento na sumusunod, mas positibo na sisingilin ang mga proton sa nucleus. Lumilikha ito ng mas malaking pagsipsip sa mga extranuclear na mga elektron, ibig sabihin, dapat silang magpatakbo nang mas mabilis at mas mabilis. Ayon sa teorya ng relativity ni Einstein, ito ay nagiging sanhi ng kanilang aktwal na masa upang maging mas malaki kaysa sa normal na mass ng mga electron, sa gayon ang pagtaas ng panloob na pull. Ang Mercury ay nagpapalabas ng mga electron sa mga bilis ng hanggang sa 58% ng bilis ng liwanag, kaya mahigpit na pinapatakbo na hindi sila maaaring maiugnay sa iba pang mga atom at sa gayon ay hindi maaaring maging matatag. Ang parehong dahilan ay nagpapaliwanag kung bakit ginto ay ginto, isang natatanging kulay sa mga metal: ang relativistic epekto nagbabago ang paraan ng mga electron sumipsip liwanag.

3.F zone problem

Ang ikatlong pamilya ay may dalawang elemento na maaaring kabilang sa ibang mga lugar. Sa pagtingin sa periodic table, isang elektronikong layer ng mga electron ang bumubuo ng isang serye ng mga track, at sa bawat oras na ang isang elektron ay pumupunta sa isang track, pumapasok ito sa susunod na track. Sa pamamagitan ng ika-57 elemento (镧), ang mga electron ay nagsimulang pumasok sa bagong orbita, ang F orbit. Upang mapakita ito, ang periodic table ng mga elemento ay naghihiwalay sa mga elemento na bumubuo sa F-zone sa ilalim ng periodic table, umaalis sa isang puwang sa ikatlong pamilya.

Gayunpaman, sinabi ng ulat, ang mga siyentipiko ay kontrobersyal pa rin tungkol sa kung aling mga elemento ng F zone ang dapat unang ranggo. Ang ilang mga chemists iginigiit na ang order ay dapat na tinutukoy sa pamamagitan ng elektronikong pag-order, iyon ay, upang mapanatili ang kasalukuyang order, paglalagay 镧 at 锕 sa malayo kaliwa ng F zone. Naniniwala ang iba na mas mahusay na i-ranggo ang pinakamahuhusay na 镥 at 铹 sa harap ayon sa mga katangian ng kemikal (tulad ng atomic radius at lebel ng pagkatunaw).

Lahat ng mga problemang ito ay humantong sa ilang mga chemists na maniwala na ang periodic table ng mga sangkap ay kailangang muling idisenyo.

Inimbento ng Retired Canadian na botika na si Fernando Dufour ang 3D periodic table na mukhang Christmas tree.

Si Eric Sherri, ng University of California, Los Angeles, ay isa sa mga nagtataguyod ng radikal na rebisyon ng Periodic Table of the Elements. Sinuportahan niya ang mas masusing pagbabago: sa pamamagitan ng paglalagay ng lahat ng 30 elemento ng rehiyon sa F sa pagitan ng kasalukuyang ikalawa at ikatlong pamilya, ang vertical na haligi ay binago mula sa 18 na haligi hanggang 32 haligi. Sa ganitong paraan, ang mga atomic na numero sa periodic table ay maaaring magkasunod na isagawa.

Ngunit si Gilmore Restrepo ng Max Planck Institute for Mathematics sa Germany ay may ibang paraan. Dahil sa pagtaas ng pag-unawa sa reaktibiti ng kemikal, pinag-aralan niya kung ang kemikal na pagkakatulad ng mga elemento sa parehong cycle ay kapareho ng 150 taon na ang nakararaan. Ang kanyang konklusyon ay ang dapat umanib sa ikatlong pamilya - ibig sabihin, hindi sa linya ng kasalukuyang order.

Sinasabi ng ulat na ang muling pagdidisenyo ng periodic table ay maaaring mukhang tulad ng paggalugad ng estilo ng Don Quixote, ngunit maaaring maging madali itong gawain. Ang mga tao ay nagsimulang maghanap ng elemento 119. Ito ay naghihintay para sa kung saan ito ay at kung saan ito ay nakalagay sa periodic table.

Pinakabagong International News